Život Prešova
online
online
Bývalému primátorovi Andrejovi Ď. doručili obvinenie
16.04.2012 Bratislava
Bratislava 16. apríla (TASR) - Bývalému bratislavskému primátorovi Andrejovi Ď. dnes doručili uznesenie o obvinení z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. TASR to potvrdil jeho obhajca Juraj Kuráň s tým, že voči obvineniu podá sťažnosť.
O sťažnosti by v tom prípade rozhodovala príslušná prokuratúra. Napriek tomu, že o vznesení obvinenia informoval portál aktuálne.sk ešte 10. apríla, polícia to doposiaľ nepotvrdila. "V súčasnosti k prípadu nie je možné poskytnúť žiadne informácie," povedala aj dnes hovorkyňa Prezídia Policajného zboru Denisa Baloghová.
Polícia začala trestné stíhanie pre trestný čin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku v štádiu pokusu 27. januára 2011. Aby Úrad boja proti korupcii mohol obviniť Andreja Ď., žiadal už dva razy prokuratúru, aby do Národnej rady SR podala návrh na jeho vydanie na trestné stíhanie. Jeden návrh prokuratúra vrátila polícii na doplnenie dôkazov, druhý poslala Generálna prokuratúra SR na krajskú po tom, ako prišiel návrh na zastavenie trestného stíhania. Keďže v posledných voľbách do Národnej rady SR Andrej Ď. nekandidoval a poslanecký mandát mu zanikol, súhlas parlamentu na jeho obvinenie nebol potrebný.
Obhajca Andreja Ď. Kuráň si myslí, že bývalý primátor zákon neporušil. Ak mestskí poslanci 30. júna 2005 prijali uznesenie č. 719/2005, v ktorom povolili predaj pozemkov pod PKO za účelom výstavby Riverside City, podľa Kuráňa súhlasili aj s nevyhnutnými krokmi na realizáciu projektu, teda s odstránením samotnej budovy PKO. Podľa neho to vyplýva aj zo zatiaľ neprávoplatného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava 1 v spore medzi Henbury Development a mestom Bratislava. Súd tiež uznal za platnú zmluvu o spolupráci, na základe ktorej Andrej Ď. požiadal stavebný úrad o vydanie búracieho povolenia na PKO.
"Bývalý primátor Andrej Ď. nemal právo podpísať v mene mesta zmluvu o spolupráci, ktorou dal vlastníkovi pozemku právo búrať objekt PKO," povedal v decembri hovorca mesta Ľubomír Andrassy s tým, že súhlas s predajom pozemku neznamenal automaticky súhlas s búraním budov. V uznesení 719/2005, ktorým poslanci schválili predaj pozemkov pod PKO, mestské zastupiteľstvo okrem iného žiadalo primátora, aby rokoval o odkúpení budov PKO a aby požiadal stavebný úrad o vyhlásenie stavebnej uzávery na predávané pozemky areálu PKO do doby schválenia územného plánu zóny pre túto lokalitu.
O sťažnosti by v tom prípade rozhodovala príslušná prokuratúra. Napriek tomu, že o vznesení obvinenia informoval portál aktuálne.sk ešte 10. apríla, polícia to doposiaľ nepotvrdila. "V súčasnosti k prípadu nie je možné poskytnúť žiadne informácie," povedala aj dnes hovorkyňa Prezídia Policajného zboru Denisa Baloghová.
Polícia začala trestné stíhanie pre trestný čin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku v štádiu pokusu 27. januára 2011. Aby Úrad boja proti korupcii mohol obviniť Andreja Ď., žiadal už dva razy prokuratúru, aby do Národnej rady SR podala návrh na jeho vydanie na trestné stíhanie. Jeden návrh prokuratúra vrátila polícii na doplnenie dôkazov, druhý poslala Generálna prokuratúra SR na krajskú po tom, ako prišiel návrh na zastavenie trestného stíhania. Keďže v posledných voľbách do Národnej rady SR Andrej Ď. nekandidoval a poslanecký mandát mu zanikol, súhlas parlamentu na jeho obvinenie nebol potrebný.
Obhajca Andreja Ď. Kuráň si myslí, že bývalý primátor zákon neporušil. Ak mestskí poslanci 30. júna 2005 prijali uznesenie č. 719/2005, v ktorom povolili predaj pozemkov pod PKO za účelom výstavby Riverside City, podľa Kuráňa súhlasili aj s nevyhnutnými krokmi na realizáciu projektu, teda s odstránením samotnej budovy PKO. Podľa neho to vyplýva aj zo zatiaľ neprávoplatného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava 1 v spore medzi Henbury Development a mestom Bratislava. Súd tiež uznal za platnú zmluvu o spolupráci, na základe ktorej Andrej Ď. požiadal stavebný úrad o vydanie búracieho povolenia na PKO.
"Bývalý primátor Andrej Ď. nemal právo podpísať v mene mesta zmluvu o spolupráci, ktorou dal vlastníkovi pozemku právo búrať objekt PKO," povedal v decembri hovorca mesta Ľubomír Andrassy s tým, že súhlas s predajom pozemku neznamenal automaticky súhlas s búraním budov. V uznesení 719/2005, ktorým poslanci schválili predaj pozemkov pod PKO, mestské zastupiteľstvo okrem iného žiadalo primátora, aby rokoval o odkúpení budov PKO a aby požiadal stavebný úrad o vyhlásenie stavebnej uzávery na predávané pozemky areálu PKO do doby schválenia územného plánu zóny pre túto lokalitu.
0
www.ZIVOTPO.sk
